Е.Д. Лучезарнова. Взгляд на историю

«Поразмышляйте над кармой прошлого и судьбой будущего: как это влияет на настоящее. Ведь настоящее – это то, что создаётся из прошлого и из будущего. Если мы прошлое не осмыслим, у нас и не будет настоящего. Если мы будущее не выстроим, у нас тоже не будет настоящего, которое бы нас полностью устраивало», – справедливо пишет Лучезарнова в одной из своих книг. (25)

Мне как профессору Истории Отечества не хватает в радастейной методологии историзма, т.е. поэтапного осмысления прошлого. Евдокия Дмитриевна воспринимает себя как наследницу Атлантиды и Гипербореи, как дочь России. Ей не чуждо учение о спасителях Будде и Христе, Царстве Небесном и о Пресвятой Троице. Она сама была в допотопном Аркаиме, воспела древний Херсонес, где крестились первые русские князья.

Вместе с тем, из истории Лучезарновой ближе те остатки прошлого, которые она видела своими глазами: «Если я чем-то интересуюсь, какими-то великими людьми, то обязательно еду на место их рождения и на место их смерти. Поэтому, например, побывала и в Ульяновске, где родился Ленин, и в Горках, где он болел и умирал, и в мавзолее».

По тому же принципу Евдокия Дмитриевна оценивает и города: «Киев для меня – это город такого сияния, город концентрации времени. Наверное, нигде я себя не чувствую такой женственной, где можно проявляться, где можно быть любой: можно быть и слабой, и красивой, и статной, и вальяжной, можно быть разной-разной. И когда я его сравниваю с Москвой, где всё наоборот, где сам город женственный, и нужно там быть стойким, стальным мужчиной, чтобы в этом городе как-то адаптироваться, войти во время». (26)

 Евдокия Лучезарнова о России и Русских

Лучезарнова живет по своему разумению, творит по собственному методу и сценарию. Она пишет о космогоничности Христа, о Царстве Небесном внутри нас, но одновременно создает свою этику с особой терминологией. Любит Гегеля, но отрицает диалектику: «борьбу отрицаем, войны убираем, смерть убираем, борьбу противоположностей заменяем единством». Называет себя истинно русской жениной и даже символом России, однако место своей Родины в истории понимает очень своеобразно.

Евдокия Дмитриевна вопреки очевидным фактам утверждает, что «русских нет, никогда не было и никогда не будет, потому что при приходе любого разума образуется вакуумная пустота. Русские являются пустотой». Этот абсурдный тезис она обосновывает следующим образом:

«В России формируется первичная пустотность. Она потому и формируется, что людей мало, а страна огромная. И получается, что эгрегор во много раз превышает этнос. А если так, то этнос не успевает сам формироваться, его растаскивает природа, растаскивает эгрегор. И тогда он начинает втягивать наработки других этносов. Получается этакая чёрная дыра на теле Земли, пустотная, которая берёт уже что-то наработанное, втягивает в себя, через себя проводит и, как в нормальной чёрной дыре, начинает сначала осматривать все негативы, после этого их разрушает, потому что находит слабые места». (27)

Сравнение России с «черной дырой» совпадает с широко разрекламированным высказыванием американского русофоба Збигнева Бжезинского, пытающегося унизить значение нашего Отечества с позиций современной геополитики. Но Евдокия Дмитриевна здесь имеет в виду нечто другое. Под пустотностью она понимает ментальную особенность русских впитывать знания и опыт, полученный от других народов, то есть отсутствие национальной ограниченности. На эту черту нашего характера обращали внимание многие мыслители: А.С. Хомяков, В.Ф. Достоевский, Н.О.Лосский. Открытость и универсальность русского ума не означает, однако, что он подобен чистой доске – tabula rasa, а указывает на его эвристичность, огромную творческую мощь.

Появление «черной дыры» в Евразии Лучезарнова объясняет неубедительно: «Русские – совершенно бесформенная масса», «Русские – это только информация», «У них нет энергии; нет генотипа», «Русские не умеют любить, распоряжаться деньгами», «Они не умеют ценить красоту», «Русские не любят работать, они любят лениться».  «Русские– фантазеры строящие воздушные замки», «Русские всегда инопланетяне» и т.д. (28)

В этих необоснованных обвинениях меня больше всего поражает, то, что Лучезарнова говорит о русских «они» – в третьем лице. Ведь по логике вещей, всё сказанное относится и к самой Евдокии Дмитриевне, поскольку она «настоящий символ России, её плоть и кровь, душа и ум, её средоточие».

Спрашивается, есть ли у нас, русских, хоть что-нибудь хорошее или положительное?

«Русские имеют время, для них главная радость – рождение», «Национальная идея – пойми меня», «Логика русского народа – самая красивая из всех видов логики». «Что касается космоса, русские всегда первые. Всё, что касается Земли, они всегда последние». (29)

В действительности, вся история России, превратившейся за тысячелетия в крупнейшую по территории и важнейшую по значению страну мира свидетельствует о том, что русский народ рос и креп на земле, а не в космосе. Накануне революции Российская Империя выходила на второе и третье место в мире по многим экономическим показателям, а по темпу роста была на первом месте.

Энциклопедия русских приоритетов в науке и технике обобщает более 1000 открытий. Основатель неэвклидовой геометрии Лобачевский, создатель таблицы химических элементов Менделеев, изобретатель телефона Игнатьев, разработчики первых электрических лампочек Яблочков и Лодыгин, изобретатель беспроводного радио и телеграфа Попов, конструктор первого в мире летательного аппарата тяжелее воздуха Можайский, создатель первого вертолёта Сикорский, изобретатель телевидения Зворыкин и т.д. И это лишь малая часть списка русских гениев и некоторые области знания. Так кто же тогда не умеет работать?!

Что же заслужили русские люди по мнению Лучезарновой?

«Россия земля обетованная, где всё даётся просто так». «Сами они не могут быть ни гостями, ни хозяевами, они вообще не имеют права быть кем-то на этой планете». «У Русских есть право на разум, право на обсуждение, право на логику». (30)

В чём же тогда избранность и предназначение нашей страны?

«Предназначение России – быть очень избирательными и от каждого народа вбирать лучшее. Всё это следует состыковать вместе в красивую гармонию светил, чтобы каждому было место, у каждого было какое-то пространство свободное». «Сама эпоха Водолея вместит все остальные страны как звёзды на единый, целостный небосвод России – и всё во всём растворится, и к этому идёт». (31)

Конечно, многие из приведенных выше цитат отражают субъективное мнение Лучезарновой. Они подобны поэтическим метафорам, которые возможны  в художественных сочинениях, философских очерках, или сатирических памфлетах. В научной литературе подобные фантазии непривычны.

По моему глубокому убеждению, основанному на многолетних исследованиях огромного количества источников, Россия есть становление, движение, вектор, судьба, потенция, держава, союз и т.д., но только не пустота. Хотя, как уже отмечалось выше, под пустотой Лучезарнова подразумевает способность русских впитывать знания

Русские как понятие, вообще, существуют только в абстракции, а реально это конкретные личности: князь Святослав и Св. преподобный Сергий, царь Пётр и царский придворный Распутин, ученый Королев и космонавт Гагарин, президент Брежнев и клоун Никулин. Все они по происхождению русские, и все они разные по характеру. Более того, каждый человек меняется на своем жизненном пути, растет или деградирует.

 Общий итог

Творчество Лучезарновой подтверждает философский тезис о том, что любое знание мифологично. Из суммы общепринятых, субъективных понятий может быть создано внутренне стройное, по-своему непротиворечивое мировоззрение, которое будет объяснять происходящие события и окружающий мир. По этому принципу строятся религии, идеологии, правила игры в различных обществах.

Миф сильнее правды, поскольку глубинное знание, то есть научно-обоснованная достоверность требует огромных усилий нескольких поколений ученых, а миф рождается спонтанно, интуитивно как личное ощущение мира и его явлений. Если личный миф развивается по сценарию эгоистического «Я», он приводит к субъктивизму, волюнтаризму и солипсизму, превращая окружающий мир в отражение индивидуального сознания.

Нам часто внушают, что якобы главные русские проблемы – это дураки и дороги. На самом деле, как это подтверждает учение Лучезарновой, главные наши проблемы – это личность, время и пространство. Когда мы решим их, и гармонично построим свой мир, он станет Родовым Ладомиром, преображенным и прекрасным Русским Космосом.

Источник: П.В. Тулаев /академик, кандидат исторических наук, профессор/ Новые миры Евдокии Лучезарновой // Эл. научный журнал: Ноосфера. Общество. Человек. – 2016. – № 3; URL:http://noocivil.esrae.ru/245-1527